Natürlich wird gefragt: Sind die Killerspiele schuld? Dann frage ich mich aber, wieso beschlagnahmte man keine Videos, keine Brett- oder Kartenspiele? Finden sich nun auch Alkoholika im Fundus der Polizei? Hier scheint es doch um schnelle Schuldzuweisung gehen: Die Killerspiele sind dran schuld. Durch den Winnendener Amoklauf wird diese Debatte wiederum aufgelebt werden.

Ich bin weder Psychologe noch Soziologe oder Neurologe. Ich kann nicht wissenschaftlich fundiert feststellen, ob sogenannte Gewaltspiele einen Menschen zum Amokläufer macht. Ich weiß es nur für mich selbst: Nein. Ich spiele selbst Counter-Strike nun mehr seid vier Jahren. Weder bin ich im normalen Leben aggressiver als andere noch gewalttätig.

Womöglich ist ein PC-Spiel wie Counter-Strike auch nur der letzte Auslöser der Gewalt und angesichts der davor einher gehenden Ursachen bedeutungslos, dann möchte ich aber behaupten, dass auch ein gewalttätiges Buch oder ein Film dazu in der Lage sein können. Letztlich ist wichtig, dass nicht eine der größten Industrien Deutschlands, nämlich die Spiele-Industrie dafür verantwortlich gemacht wird, es geht auch nicht darum, über eine Million deutsche Counter-Strike-Spieler pauschal zu verdächtigen – es geht um Prävention: Und die muss offensichtlich an den Schulen erfolgen.

Viel wurde diskutiert darüber, Killerspiele zu verbieten, weil sie in einem Zusammenhang mit den Taten standen. Ich finde, es wurde zu wenig darüber diskutiert, was es zu bedeuten hat, dass Jugendliche ihre teils ehemaligen Schulen heimsuchen.

No related posts.